THEORY DEVELOPMENT OF LINGUOPOETICS
Keywords:
linguistics, linguopoetics, literary work, language units, text, image, idea, linguistic analysis, literary analysis, poetic semantics.Abstract
The article devoted to the views of domestic and foreign scientists on linguopoetics and on the formation and development of linguopoetics. The language of fiction has been researched and studied in the linguistic, poetic and aesthetic direction, scientific and theoretical views on its specific object and subject of research, categories, principles, methods and methodology of research are presented. Researches of scientists form the theoretical basis of a new method of analyses of literary works, including a comprehensive study of language and image of the text in a literary work.
References
Абдыкеримова А. Э. Лингвистикалык поэтика. – Каракол, – 2008. – 205.
Алишова М. К. Кыргыз жаан англис тилдеринде дүйнөнүн тилдик сүрөтүн салыштырып изилдөө (көркөм, стилистикалык тилдик каражаттардын негизинде): фил.илим.док. дис., – Бишкек, 2021. – 340 с.
Асылбекова А.Т. А. Осмоновдун чыгармаларынын англис тилдеги котормолоруна лингвопоэтикалык анализ (У. Мейдин котормолорунун негизинде): филол. илим. канд. … дис. – Бишкек, – 2011. – 148 б.
Будагов Р. А. Что же лингвистическая поэтика? Журнал филол.науки.– 1980. №3. –18-26c.
Винокур Г.О. Понятие поэтического языка. – М., – 1991. – С. 24-31.
Греймас А. Ж. Структурная семантика: Поиск метода. – М., – 2004. – 368 с.
Жирмунский В.М. Методика стиха. – Л.: – 1977. – С. 56-93.
Задорнова В.Я. Словесно-художественное произведение на разных языках как предмет лингвопоэтического исследования: автореф. дис...д-ра филол. наук. – М., – 1992. – 48с.
Калиева К. А. Кыргыз поэзиясын англис тилине которуудагы лингвопоэтикалык маселелер. – Бишкек, – 2010. – 156.
Караева З.К. Перевод и семиотика: Многоязычное бытие эпоса «Манас» и теоретико-методологические проблемы переводоведения: моногр. – Бишкек, – 2006. – 332 с.
Конурбаев М. Э. Об актерском и филологическом чтении. – М., – 1997. № 1. – С. 27-44.
Конурбаев М. Э. Теория и практика тембрального анализа текста: автореф. дис. … д-ра филол. наук. – М., –1999. – 50 с.
Липгарт А.А. Лингвопоэтическое исследование художественного текста: теория и практика (на материале англ. литературы 16-20 вв.): дис. … д-ра филол. наук: – М., –1996. – 656с.
Липгарт А.А., Конурбаев М.Э. О взаимосвязях тембрологии и лингвопоэтики. – М., –1998. – С. 92-93.
Липгарт А.А. Основы лингвопоэтики. – М., – 2021. – 166с.
Лотман Ю.М. Текст в тексте. – Таллин, – 1992.
Мамытов Ж. Көркөм чыгарманын тили. – Фрунзе, – 1990. – 124с.
Маразыков Т. С. Кыргыз тилиндеги тексттерди уюштуруучу каражаттар. – Бишкек, – 1996.
Мусаев С. Ж. Текст: Прагматика, Структура. – Бишкек, – 2000. – 321с.
Ѳмуралиева С. Тексттин семантикасы жана структурасы (Ч. Айтматовдун көркөм чыгармалары боюнча): филол. илим. д-ру … дис. автореф. – Бишкек, –1999. – 45с.
Потебня А.А. Мысль и язык. – Киев, –1993. – 191с.
Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики. – М.: – 1977. – С. 31-273.
Томашевский Б.В.Теория литературы (Поэтика). – М.: – 1999. 334с.
Усубалиев Б. Көркөм чыгармага лингвистикалык иликтөө. – Б.: – 1994. – 196с.
Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. – Л.: – 1974. с.60с.
Якобсон P. Работы по поэтике. – М.: – 1987. – 464с.
Кыргыз тилинин лингвистикалык маалымдамасы. – Б.: – 2015. –256 б.
