Авторские права и индексы цитирования научных публикаций членов Национальной академии наук Кыргызской Республики
Ключевые слова:
наукометрия, авторские права, индекс Хирша, модификации науко- метрических индексов, индекс Хирша «плюс», базы данных РИНЦ, Scopus и Web of Sciences, соавторы научных публикаций, авторский коэффициент усреднения индексовАннотация
Как известно, для оценки научной продуктивности ученых и специалистов в наукометрии применяют различные показатели, наиболее распространенным из которых является индекс Хирша или h-индекс, который вычисляется по цитированиям трудов,включенных в определенную базу данных. Для стран СНГ важной базой публикаций является база данных Российского индекса научного цитирования (РИНЦ). В международном плане широкое распространение получили базы данных Scopus, Web of Sciences. Индекс Хирша показывает сравнительную эффективность труда ученого или коллектива ученых. Но, как нетрудно увидеть, по показателям подсчета индекса Хирша по базам данных РИНЦ, для отдельных ученых не учитывается их вклад и участие в коллективных публикациях и их цитированиях. Отношения между соавторами коллективных публикаций определяются на основе соглашения, при отсутствии которого авторское право на публикацию осуществляется всеми соавторами совместно, а вознаграждение распределяется между ними поровну. Предложено: для оценки индивидуального показателя цитирования публикаций ученых ввести модифицированный индекс Хирша, называемый индекс Хирша «плюс» или h+, который вычисляется на основе деления обычного числа цитирований конкретной публикации на число соавторов цитируемой публикации, что не вызовет трудностей при вычислениях индексов h+, с использованием алгоритма определения собственно индекса Хирша. Такой показатель учитывает интересы соавторов с точки зрения авторских прав, при сравнительных оценках их труда. Также для оценки индивидуальных индексов цитирования ученых, предлагается ввести авторский коэффициент усреднения индексов – kc, равный кубическому корню от общего количества соавторов, на который делится соответствующий индекс Хирша или иной индекс цитирования конкретного автора. В статье также приведены сравнительные оценки индексов Хирша, Хирша «плюс» и эти индексы с учетом коэффициентов усреднения членов Национальной академии наук Кыргызской Республики по данным РИНЦ и Scopus.
Библиографические ссылки
Налимов В.В., Мульченко З.М. Наукометрия: изучение развития науки как информа- ционного процесса. – М.: Наука, 1969. – 192 с.
Грановский Ю.В., Дрогалина Ж.А., Маркова Е.В. В.В. Налимов и российская науко- метрия // Науковедческие исследования. 2014. № 2014. С. 80-91.
Hirsch, J.E. (15 November 2005). “An index to quantify an individual’s scientific research output”. PNAS 102 (46): 16569 – 16572.
Михайлов О.В. Новая версия индекса Хирша – j-индекс // Вестник Российской ака- демии наук. 2014. Т. 84, № 6. С. 532-535.
Герасименко П.В. Модификации индекса Хирша для дифференцированной оценки результатов творческой деятельности ученых // Управление наукой и наукометрия. 2020. Т. 15, № 1. С. 55-71.
Оморов Р.О., Роман А. Введение в интеллектуальную собственность в Кыргызской Республике. Изд. 2-е. – Бишкек: Илим, 2016. – 388 с.
Оморов Р.О. Индекс Хирша в наукометрии и показатели цитируемости трудов членов НАН КР по базам данных РИНЦ // Известия НАН КР. 2017. №1. С. 5-9.
Egghe L. Theory and practice of the g-index // Scientometrics. 2006. Vol. 69, no 1. P. 131-152.
Egghe L. Mathematical theory of the h- and g-index in case of fractional counting of authorship // Journal of the American Society for Information Science and Technology. 2008. Vol. 59, no 6. P. 1608-1616.
Петров А.Н. Новый показатель оценки научно-публикационной эффективности на основе наукометрических параметров базы РИНЦ // Социология науки и технологий. 2019. Т. 10, № 4. С. 176-192.
Hirsch J.E. An index to quantify an individual’s scientific research output that takes into account the effect of multiple coauthorship // Scientometrics. 2010. Vol. 85, no 3. P. 741-754.
Batista P.D., Campiteli M.G., Kinouchi O., Martineⱬ A.S. Is it possible to compare researchers with different scientific interests? // Scientometrics. 2006. Vol. 68, no 1. P. 179-189.
Shtovba S., Shtovba E. Simple Rational Extension of Hirsch h-index for disclosing latent facts in citation networks // Sociology of science and Technology. 2013. Vol. 4, no 4. P. 99-103.
Михайлов О.В. Нужна модификация самого популярного индекса цитируемости // Вестник Российской академии наук. 2013. Т. 83, № 10. С. 943-944.
Михайлов О.В. О возможной модификации индексов Хирша и Эгга с учетом соавторства // Социология науки и технологий. 2014. Т. 5, № 3. С. 48-56.
Оморов Р.О. Правовые аспекты применения индексов и электронного управления при оценке публикационной активности ученых // E-Management. 2020. № 3. С. 13-19.
Оморов Р.О. Оценка публикационной активности ученых: индексы цитирования // Право интеллектуальной собственности. 2021. № 3(65). – С. 24-27
Оморов Р.О. Авторские права и индексы цитирования на научные публикации ученых и специалистов // Труды по интеллектуальной собственности. 2024. Т. 49, № 2. – С. 82-88.
