ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОБАЦИОННОГО НАДЗОРА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Авторы

  • Аязбекова А. У. Кыргызский Национальный Университет им. Ж. Баласагына

Ключевые слова:

Пробация, пробационный надзор, уголовно-процессуальное право, уголовно -правовое воздействие, исправление лица без изоляции от общества, исполнение пробационного надзора

Аннотация

В данной статье исследуется общая характеристика и возникновение пробационного надзора в уголовном судопроизводстве Кыргызской Республики. Рассматривается многогранность такого феномена, как пробация, что детерминирует множественность научных подходов к пониманию ее сущности с точки зрения уголовного права в виде меры уголовно-правового принуждения; уголовно-исполнительного право исполнение прoбационного надзора и контроля за лицами, условно досрочно освобождёнными из лишения свободы и определивших судом исправительного срока за период пробационного надзора и с точки зрения уголовно-процессуального права.

Библиографические ссылки

Большой юридический словарь / А.Я. Сухарев, В.Е. Крутских, А.Я. Сухарева. – Москва:Норма, 2000.– С. 746.

Большой юридический словарь/URL: https:www.internet-law. ru/dic/ jurisprudence.php?dic_ tid=5224 (датаобращения:27.01.2022).

Айтуарова А.Б. Международная практика деятельности служб пробации/ Организация и деятельность органов внутренних дел на современном этапе: проблемы и пути решения:материалы межд. науч.-практ. конф., 18 октября 2019 года. – Костанай: Костанайская академия МВД РК имени Ш.Кабылбаева, 2019. – С. 383.

Дворянсков И.В., Сергеева В.В., Баталин Д.Е. Применение альтернативных видов наказания в Западной Европе, США и России (сравнительно-правовое исследование). – Москва: РОО «Центр содействия реформе уголовного правосудия», PenalReformInternational, 2004. – С. 38.

Садыков А.У. Перспективы института пробации в современной России // Общество и право. –2011. – № 3 (350). – С. 215.

Шнарбаев Б.К. Становление пробации в Казахстане в рамках международных стандартов // Социально-экономические явления и процессы. –2017. –№3. – С. 273.

Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила): Приняты резолюцией 45/110 Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1990 года//URL:https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/tokyo_rules.shtml (дата обращения: 22.01.2022).

О правилах Совета Европы о пробации: Рекомендация Комитета Министров Совета Европы от 20 января 2010 года, принятые на 105-м заседании заместителей Министров: сборник документов Совета Европы / В.Б. Первозванский, Н.Б. Хуторская. – Москва: PRI, 2011. – С.124.

Стойко Н. Г. Уголовный процесс западных государств и России: сравнительное теоре­ тикоправовое исследование англо-американской и романо-германской правовых систем:монография.– Санкт-Петербург: Издательство юридического факультета СПбГУ, 2006. – С.75.

Сманалиев К. М. Институт пробации в уголовном законодательстве Киргизской Республики­/Бюллетень науки и практики @bulletennauki/6 т.5, 2019 года. //URL:https://cyberleninka.ru/article/n/institut-probatsii-v-ugolovnom-zakonodatelstve-kirgizskoy-respubliki/viewer (дата обращения: 26.01.2022 (дата обращения:22.01.2022).

Загрузки

Опубликован

2022-04-15