ГИПЕР-ГИПОНИМДИК БАЙЛАНЫШТАРДЫН МЕЙКИНДИК ЖАНА УБАКЫТ КАТЕГОРИЯЛАРЫНДА ВЕРБАЛДАШУУСУ
Ключевые слова:
гипероним, гипоним, категориялаштыруу, вербалдашуу, семантикалык талаа, убакыткатегориясы, мейкиндик категориясыАннотация
Кыргыз тил илиминде мейкиндик жана убакыт категорияларынын гиеперогипонимдик байланыштардагы вербалдашуусун изилдөөгө арналган. Семантикалык талаадагы этиштердин гипонимдик байланыштар туунду жана тубаса этиштердин убакыт жана мейкиндик категорияларындагы вербалдашуусунун семантикасын изилдөөдөгү өзгөчөлүктөрү каралган.
Библиографические ссылки
Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1999. С.-896.
Кант И. Критика чистого разума. – М.: Мысль, 1994.С.-389.
Кузнецов В.Г. Роль гиперо-гипонимических отношений в вербализации пространственной и временной кате горизации // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитар ные науки. 2023. Вып. 13 (868). С. 29–34. DOI 10.52070/2542-2197_2022_13_868_29
Мякшева О.В. Пространственные отношения и способы их выражения в тексте // Семантика языковых единиц: Докл. Междунар. науч. конф. Т.2. М.: СпортАкадемПресс, 1988. - С.307-310.
Шелягина А.А. Средства выражения и семантические оттенки детерминанта-локатива в структуре простого предложения // Русский язык: Номинация, предикация, образность: Межвуз. сб. науч. тр. – М.: Изд-во МГОУ, 2003. - С. 43-45.
Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики (на материале русского языка). – М.: Наука, 1973. - 279 с.
