ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ТОПИНАМБУ- РА (HELIANTUS TUBEROSUS L.) В ЧУЙСКОЙ ДОЛИНЕ КЫРГЫЗСТАНА

Авторы

  • Айбек Канатбекович Долотбаков научный сотрудник, Заведующий научно-производственным отделением института химии и фитотехнологий Национальной академии наук Кыргызской республики

Ключевые слова:

топинамбур, экономическая эффективность, урожайность, технологическая карта, чистая прибыль, уровень рентабельности.

Аннотация

В данной статье приведены средние данные трехлетних производственных
испытаний ранее районированных нами сортов топинамбура по экономической эффективности в Чуйской долине Кыргызстана. Наибольшую прибыль имеет сорт Бланк (1341900
сомов с 1 га), при уровне рентабельности 552,9 %, затем сорт Ленинградский с рентабельностью 381,9 %. Относительно низкие значения у сорта француз фиолетовый – 307,1 %.
Другие три сорта – Салатный, Находка и Интерес имеют приблизительно одинаковые уровни рентабельности: 344,3-248,4 %. Оказалось, что выращивание топинамбура в качестве
сырья для пищевой, фармацевтической промышленности и в качестве кормов для сельскохозяйственных животных и птиц экономически выгоднее по сравнению с другими сельскохозяйственными растениями.

Библиографические ссылки

Зимин В.С. Экономическая эффективность механизации возделывания и перерработки топинамбура. Автореф. дис. … канд. экон.н. –Москва, 1997. – 21 с.

Latzotd Ch. Die Topinambur als landdurtschaftliche Kulturpflanze. – Braunsweig: ALD –

Verlang, 1957. – 181 p.

Гамбаров Ф.А. Влияние площадей питания на рост, развитие и урожайность земляной

груши // Тематич. сб. научн. трудов. – Баку, 1976. – Т. 11. – С. 12 –16.

Пасько Н.М. Перспективные направления использования топинамбура // Материалы

Всероссийской 96 науч.-произв. конф. «Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений» (24-28. VI. 1988). – Пенза: Пензен. гос. с.-х. акад., 1998. – Т. 3. – С. 15-19.

Вавилов П.П., Кондратьева А.А. Новые кормовые культуры. – М.: Колос, 1975. – 205 с.

Пасько Н.М. Биологические ососбенности топинамбура // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. – Л.: ВИР, 1973. – Т. 50. – С. 122 – 135.

Алдошин Н.В. Сельскохозяйственные машины / Н.В. Алдошин [и др.]. – Москва, 2014.

– 149 с.

Колчин Н.Н. Комплексы машин и оборудования для послеуборочной обработки картофеля и овощей / Н.Н. Колчин. – М.: Машиностроение, 1982. – 267 с.

Колчин Н.Н. Особенности конструкций зарубежных машин для уборки и обработки

картофеля / Н.Н. Колчин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. – 2005. – № 7. – С.

-54.

Колчин Н.Н. Современные технологии и техника для подготовки семенного картофеля / Н.Н. Колчин [и др.] // Картофель и овощи. – 2014. – №5. – С. 28–30.

Пономарев А.Г. Селекции и семеноводству картофеля необходима механизация /

А.Г. Пономарев [и др.] // Картофель и овощи. – 2017. – №3. – С. 22–24.

Долотбаков А.К., Шалпыков К.Т. Возможности возделывания различных сортов топинамбура в сероземно-луговых почвах Чуйской долины Кыргызстана//Сб. науч. тр. по мат.

межд-ной н. пр-й конф: «Концептуальные аспекты современного состояния и развития мелиорации и эффективного использования водных ресурсов», посвященной 55-летию образования ФГБНУ «ВолжНИИРиМ». Энгельс, 28 мая 2021. –С. 50-56.

Загрузки

Опубликован

2023-12-19